Elitettan table, statistics and fixtures | Doksanlık

← All leagues

Elitettan

Sweden · 2026 season

#	Team	P	W	D	L	GD	Pts
1	Elfsborg W	24	16	7	1	+34	55	DWWWD
2		24	16	6	2	+37	54	WWWWD
3		24	17	2	5	+30	53	LWWWW
4		24	13	4	7	+8	43	LLDLL
5		23	12	5	6	+17	41	WDWWW
6		24	10	5	9	-5	35	WLLLW
7		24	9	6	9	-2	33	DDWLW
8		23	7	7	9	-7	28	DLWDW
9		24	7	5	12	-10	26	DLWWL
10		23	7	5	11	-13	26	LLWWL
11		24	6	5	13	-10	23	WWLLL
12		24	5	8	11	-11	23	DLWLL
13		23	3	5	15	-37	14	WLLLL
14		24	2	2	20	-31	8	LLLLD

RelegationPromotion / play-off

#		P
1	KIF Örebro W	24	2.5	1.2	3.7	%92	%75	%33	%54
2	Göteborg W	24	2.6	1.0	3.6	%100	%71	%42	%67
3	Häcken II W	24	1.0	2.3	3.2	%88	%67	%29	%58
4	Linköping W	24	1.7	1.4	3.1	%88	%67	%33	%67
5	Sandviken W	23	1.0	2.7	3.7	%78	%65	%57	%52
6	Enskede W	24	1.4	1.8	3.2	%92	%63	%33	%67
7	Jitex W	23	1.3	1.6	2.9	%78	%57	%30	%57
8	Husqvarna W	24	1.3	1.4	2.8	%75	%54	%21	%63
9	Trelleborg W	24	1.4	1.6	3.0	%71	%54	%42	%46
10	Örebro SK W	23	1.2	1.7	2.9	%83	%52	%30	%61
11	Gamla Upsala W	24	1.1	1.5	2.7	%75	%50	%21	%54
12	Umeå W	23	1.8	1.0	2.8	%87	%48	%30	%52
13	Elfsborg W	24	2.0	0.5	2.5	%75	%38	%25	%38
14	Alingsås W	24	0.8	1.3	2.1	%67	%33	%13	%42

#		P
1	KIF Örebro W	12	2.9	1.2	4.1	%92	%75	%33	%50
2	Sandviken W	12	1.3	2.6	3.8	%83	%75	%58	%67
3	Göteborg W	12	2.3	0.9	3.3	%100	%75	%25	%75
4	Jitex W	11	1.3	1.7	3.0	%82	%73	%27	%64
5	Häcken II W	12	1.3	2.3	3.5	%83	%67	%42	%67
6	Trelleborg W	12	1.6	1.9	3.5	%83	%67	%50	%50
7	Linköping W	12	1.8	1.5	3.3	%83	%67	%42	%58
8	Örebro SK W	12	1.0	1.9	2.9	%83	%58	%33	%50
9	Enskede W	12	1.5	1.6	3.1	%92	%58	%42	%67
10	Husqvarna W	12	1.3	1.3	2.6	%58	%50	%25	%58
11	Gamla Upsala W	12	1.0	1.7	2.7	%83	%50	%25	%58
12	Umeå W	11	1.9	0.9	2.8	%91	%36	%27	%55
13	Elfsborg W	12	1.4	0.4	1.8	%67	%25	%8	%25
14	Alingsås W	12	0.7	1.1	1.8	%67	%17	%0	%33

#		P
1	KIF Örebro W	12	2.0	1.3	3.3	%92	%75	%33	%58
2	Linköping W	12	1.7	1.3	2.9	%92	%67	%25	%75
3	Enskede W	12	1.3	2.0	3.3	%92	%67	%25	%67
4	Häcken II W	12	0.7	2.3	2.9	%92	%67	%17	%50
5	Göteborg W	12	2.8	1.2	4.0	%100	%67	%58	%58
6	Umeå W	12	1.7	1.2	2.8	%83	%58	%33	%50
7	Husqvarna W	12	1.3	1.6	2.9	%92	%58	%17	%67
8	Sandviken W	11	0.8	2.7	3.5	%73	%55	%55	%36
9	Elfsborg W	12	2.5	0.7	3.2	%83	%50	%42	%50
10	Alingsås W	12	1.0	1.5	2.5	%67	%50	%25	%50
11	Gamla Upsala W	12	1.3	1.4	2.7	%67	%50	%17	%50
12	Örebro SK W	11	1.4	1.5	2.9	%82	%45	%27	%73
13	Trelleborg W	12	1.2	1.3	2.4	%58	%42	%33	%42
14	Jitex W	12	1.3	1.5	2.8	%75	%42	%33	%50

Tap a column header to sort

#		P
1	Göteborg W	24	1.1	0.5	%88	%88
2	Linköping W	24	0.9	0.6	%83	%79
3	Örebro SK W	23	0.8	0.7	%83	%78
4	KIF Örebro W	24	1.3	0.5	%79	%92
5	Gamla Upsala W	24	0.5	0.8	%79	%67
6	Häcken II W	24	0.4	1.0	%79	%88
7	Jitex W	23	0.6	0.9	%78	%74
8	Husqvarna W	24	0.6	0.6	%75	%88
9	Enskede W	24	0.4	1.0	%75	%92
10	Sandviken W	23	0.4	1.3	%74	%83
11	Trelleborg W	24	0.6	0.7	%71	%79
12	Elfsborg W	24	1.1	0.3	%67	%67
13	Umeå W	23	0.7	0.4	%65	%91
14	Alingsås W	24	0.3	0.5	%50	%83

#		P
1	Göteborg W	12	1.1	0.5	%92	%83
2	Örebro SK W	12	0.8	0.8	%92	%75
3	Gamla Upsala W	12	0.3	0.9	%92	%67
4	KIF Örebro W	12	1.8	0.3	%83	%92
5	Jitex W	11	0.5	1.0	%82	%82
6	Sandviken W	12	0.7	1.1	%75	%75
7	Häcken II W	12	0.5	0.9	%75	%92
8	Trelleborg W	12	0.8	0.8	%75	%100
9	Linköping W	12	0.8	0.7	%75	%83
10	Enskede W	12	0.6	0.8	%75	%92
11	Husqvarna W	12	0.7	0.3	%67	%83
12	Umeå W	11	0.7	0.4	%64	%91
13	Alingsås W	12	0.3	0.4	%58	%75
14	Elfsborg W	12	0.8	0.0	%42	%58

#		P
1	Elfsborg W	12	1.4	0.5	%92	%75
2	Linköping W	12	0.9	0.6	%92	%75
3	Husqvarna W	12	0.6	0.8	%83	%92
4	Häcken II W	12	0.3	1.2	%83	%83
5	Göteborg W	12	1.1	0.6	%83	%92
6	Enskede W	12	0.3	1.3	%75	%92
7	Jitex W	12	0.8	0.8	%75	%67
8	KIF Örebro W	12	0.8	0.6	%75	%92
9	Örebro SK W	11	0.9	0.5	%73	%82
10	Sandviken W	11	0.1	1.5	%73	%91
11	Umeå W	12	0.6	0.4	%67	%92
12	Gamla Upsala W	12	0.8	0.6	%67	%67
13	Trelleborg W	12	0.5	0.6	%67	%58
14	Alingsås W	12	0.2	0.5	%42	%92

Tap a column header to sort

#		P
1	Elfsborg W	24	%58	%17	0.5
2	Trelleborg W	24	%42	%21	1.6
3	Umeå W	23	%35	%17	1.0
4	KIF Örebro W	24	%33	%13	1.2
5	Göteborg W	24	%33	%0	1.0
6	Alingsås W	24	%25	%42	1.3
7	Linköping W	24	%25	%17	1.4
8	Jitex W	23	%22	%30	1.6
9	Husqvarna W	24	%21	%21	1.4
10	Gamla Upsala W	24	%17	%33	1.5
11	Örebro SK W	23	%13	%26	1.7
12	Sandviken W	23	%9	%48	2.7
13	Enskede W	24	%8	%25	1.8
14	Häcken II W	24	%4	%38	2.3

#		P
1	Elfsborg W	12	%67	%33	0.4
2	Umeå W	11	%36	%9	0.9
3	KIF Örebro W	12	%33	%17	1.2
4	Trelleborg W	12	%33	%17	1.9
5	Linköping W	12	%33	%17	1.5
6	Husqvarna W	12	%25	%25	1.3
7	Göteborg W	12	%25	%0	0.9
8	Alingsås W	12	%25	%50	1.1
9	Sandviken W	12	%17	%33	2.6
10	Örebro SK W	12	%17	%33	1.9
11	Jitex W	11	%9	%27	1.7
12	Häcken II W	12	%8	%25	2.3
13	Gamla Upsala W	12	%8	%33	1.7
14	Enskede W	12	%8	%25	1.6

#		P
1	Elfsborg W	12	%50	%0	0.7
2	Trelleborg W	12	%50	%25	1.3
3	Göteborg W	12	%42	%0	1.2
4	Umeå W	12	%33	%25	1.2
5	Jitex W	12	%33	%33	1.5
6	KIF Örebro W	12	%33	%8	1.3
7	Alingsås W	12	%25	%33	1.5
8	Gamla Upsala W	12	%25	%33	1.4
9	Linköping W	12	%17	%17	1.3
10	Husqvarna W	12	%17	%17	1.6
11	Örebro SK W	11	%9	%18	1.5
12	Enskede W	12	%8	%25	2.0
13	Sandviken W	11	%0	%64	2.7
14	Häcken II W	12	%0	%50	2.3

Tap a column header to sort